横渠四句诗句

  • 横渠四句诗句已关闭评论
  • A+
所属分类:好词好句

1. “横渠四句”指的是哪4句

即“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,为北宋儒学家张载的名言 当代哲学家冯友兰将其称作“横渠四句”。

由于其言简意宏,一直被人们传颂不衰。 “横渠四句”包含下面的意思: 一、“为天地立心”,就是使生之为人能够秉具博爱济众的仁者之心,和廓然大公的圣人之心。

实则,恻隐之心,就是不忍人之心,也就是孔子的“己所不欲,勿施于人”,也就是仁所由出的起点。 以此马一浮先生总结道:“学者之事,莫要于识仁求仁,好仁恶不仁,能如此,乃是为天地立心。”

二、“为生民立命”,直接来源于孟子的“立命”的思想。《孟子•尽心上》有云:“尽其心者, 知其性也。

知其性,则知天矣。存其心,养其性,所以事天也。

寿不二,修身以俟之,所以立命 也。”通过修身致教,最后如果能达到这样一种境界,即不管一个人的寿命是长是短,都能保持自 己的性体全德,那么这个生命个体就可以说已经安身立命了。

张载所标示的“为生民立命”,实 即为“民吾同胞”来“立命”,其立命在于教,“修道之谓教”,此之谓也。 三、“为往圣继绝学”,故“往圣”者,孔子、孟子所代表的先儒也;“绝学”者,孔孟先儒所弘扬 之道学也。

对儒学而言,孔子固然是集大成者,而宋的濂、洛、关、闽诸大家,则把儒学拓展提升 到一个全新的阶段。真能阐扬承继孔孟先儒之道统者,唯有宋儒。

四、“为万世开太平”,所表达的是先儒也是宋儒的永恒政治理想“开”,期待之谓。“为万 世开太平”,实现张载《西铭》描述的文化理想,民胞物与,全体归仁,才能让蔽惑无明的现代人 重新回归率性诚明的人类精神家园。

2. 何谓“横渠四句”

“横渠四句”是“北宋五子”之一的张载的传世名言,即:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”

意思是:为天地显立生化万物的仁心,为万民苍生指明一条共同遵行的大道,继承孔子、孟子等以往儒家圣人不传的学问,为天下后世开辟永久太平的基业。当代哲学家冯友兰将这四句称作“横渠四句”。

张载(1020-1077),字子厚,凤翔郿县(今陕西眉县)横渠镇人,世称“横渠先生”。他把“气”作为万物的本源,认为由于“气”的聚散和变化形成客观世界的各种物质现象,气聚拢时而为万物,气散开时就成为无形的“太虚”。

他沿用《论语》中“两端”一词来表达事物内部矛盾性质,认为气分阴阳两端,即事物都有对立着的两端,两端的矛盾斗争形成宇宙间事物的运动,称矛盾运动为“参”,这就是张载的“两端一参”论。张载的著作主要有《正蒙》、《西铭》、《易说》、《经学理窟》等,后人编入《张子全书》。

3. 横渠四句全文翻译

张载的四句话,我称之为“横渠四句”。

“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”这四句话,简明地说出了人的特点,人之所以为人,即“人之所以异于禽兽者”。这四句中的那四个“为”字的主词,可能是张载本人,也可能是哲学家,也可能是哲学。

无论如何,从一般人的观点看,第一句“为天地立心”很费解。其实,并不费解。

宋朝有一个无名诗人,在客店的墙上题了两句诗:“天不生仲尼,万古长如夜。”这是以孔子为人类的代表。

他应当说:“天若不生人,万古长如夜。”在一个没有人的世界中,如月球,虽然也有山河大地,但没有人了解,没有人赏识,这就是“长如夜”。

自从人类登上月球,它的山河大地方被了解,被赏识。万古的月球,好像开了一盏明灯,这就不是“长如夜”了。

地球和其他星球的情况,也是如此。地球上的山河大地是自然的产物,历史文化则是人的创造。

人在创造历史文化的时候,他就为天地“立心”了。人所立之“心”,是宇宙“底”(所有格)心,不是宇宙“的”(形容词)心。

第二句是“为生民立命”。“立命”二字,在儒家经典中,初见于《孟子》。

孟子说:“夭寿不二,修身以俟之,所以立命也。”(《尽心上》)儒家所谓“命”,是指人在宇宙间所遭遇的幸或不幸,认为这是人所不能自主的。

信宗教的人,于不能自主之中,要求一个“主”。信基督教的人遇见不能自决的事,就祷告“上帝”,求他的“主”帮助他决定。

祈祷以后,他自己再作决定。即使这个决定还是以前的决定,他也认为这是他的“主”替他作的决定。

儒家指出,不需要这个“主”。人在宇宙间所遇到的幸或不幸,是个人的力量所不能控制的。

既然个人不能控制,那就顺其自然,而只做个人所应该做的事。这就是“天寿不二,修身以俟之”。

人的精神境界达到这样的高度,宗教对于他就失去作用了。蔡元培提倡以美育代宗教,其实,真能代替宗教的是哲学。

第三、四句都是“人之所以异于禽兽者”的事。对于禽兽,只有现在,没有过去,也没有将来,也无所谓“为往圣继绝学,为万世开太平”。

最合于“人之所以为人”的标准的人,儒家称为“圣人”。儒家认为,圣人最宜于做社会最高统治者,因为他是廓然大公。

柏拉图认为,在他的理想社会中,最合适的统治者是哲学家,即把哲学与政治实践结合起来的所谓“哲学王”。儒家也认为,有圣人之德者,才宜于居最高统治者之位,这就是所谓“圣王"。

《庄子·天下》认为,最高的学问是“内圣外王之道”,用我们现在的话说,就是哲学。 在中国封建社会里,封建统治者利用这个传统的说法欺骗人民。

照他们的解释,不是圣人最宜于为王,而是为王者必定是圣人。所以在中国封建社会中,有关统治者的事都称为“圣”。

皇帝的名字称为“圣讳”,皇帝的命令称为“圣旨”,甚至于皇帝的身体也称为“圣躬”。 欺骗终究是欺骗,没有人信以为真。

在中国哲学史中,从孟子起,就把政治分为两种:一种名为“王”,一种名为“霸”。王者“以德服人”,霸者“以力服人”。

中国的历代王朝都是用武力征服来建立和维持其统治的,这些都是霸。至于以德服人的,则还没有。

宋明以来,道学和反道学的“王霸之辨”,其根本的分歧就在于此。 照我的了解,圣人之所以为圣,全在于他的最高精神境界。

中国哲学的传统认为最宜于为王的人是圣人,因为有圣人之德的人是大公无私的。程颢说:“天地之常,以其心普万物而无心;圣人之常,以其情顺万事而无情。”

(《答横渠张子厚先生书》,《程氏文集》卷二)大公无私,只有最高精神境界的人才能如此。所以,只有圣人才最宜于为王。

这就是“内圣外王”之道的真正意义。

4. 阅读下列文章,回答后面问题

1.第一句:人对于天地的认识即所创造的文化也可以说是天地的自我认识,这就是为天地“立心”。

第二句:儒家将外在与内在统一结合起来,将天与人、顺应自然与自强进取结合起来。第三句:“为往圣继绝学”,并不是要接续一般意义的中国学统,而是接续儒家之学统。

第四句:“为万世开太平”,最高统治者应为有圣人之德者,实现王道。2。

参考:①比喻,突出了人类之于大自然的意义,没有人类的大自然在漫长的历史中会黑暗如夜。②揭示了人与自然的关系,强调人应认识到在自然中的角色和作用,以人之心、以人化的眼光来看待、对待天地万物。

1.考查对文本语段的归纳概括能力,提取主要信息整合。2.考查对文本重点句子含义的理解能力,结合下文及作者的见解理解。